Højesteret har med en dom fastslået, at Nettos nye reklamefilm krænker en tidligere producents ophavsret.
Dansk Supermarked skal således betale filmproducenten Jesper Jargil et vederlag på 400.000 kr. Det fremgår af et dokument fra Højesteret.
Afgørelsen fastslår at Netto har efterlignet flere elementer i sine nye tv-reklamer fra de reklamefilm, som Jesper Jargil tidligere har produceret for butikskæden.
Jesper Jargil producerede en række reklamefilm for Netto mellem 1987 og 2007. Det er elementer fra disse, der er blevet genbrugt i 11 nyere reklamespots, som Brandhouse har produceret for butikskæden i 2010 og 2011.
- Højesteret finder bl.a. på baggrund af den samlede vurdering i skønserklæringen, at de nye
reklamefilm, som er produceret af Brandhouse A/S, anvender samme argumentationsstruktur
og samme filmiske, visuelle og lydmæssige virkemidler som Jesper Jargils reklamefilm. Der
er ganske vist visse forskelle mellem Jesper Jargils og Brandhouses reklamefilm, herunder
anvendelsen af sloganet: ”Det er hårdt at tjene penge – få mest muligt ud af dem”. Som anført
af skønsmanden er der imidlertid efter en samlet vurdering tale om meget få og i den overordnede sammenhæng ubetydelige variationer. Dansk Supermarkeds anvendelse af Brandhouses
reklamefilm udgør derfor en krænkelse af Jesper Jargils ophavsret, jf. ophavsretslovens § 2, lyder det i afgørelsen.
- Højesteret finder, at der foreligger en tilsigtet efterligning af Jesper Jargils reklamefilm, og at
Jesper Jargil derfor har krav på et rimeligt vederlag og erstatning for eventuel yderligere
skade, jf. ophavsretslovens § 83, stk. 1. I mangel af oplysninger om det sædvanlige vederlag i
sager af denne karakter inden for reklamebranchen fastsætter Højesteret skønsmæssigt beløbet
til 400.000 kr, står der i dommen.
BREAKING